ถ้าจะตอบกันจริงๆ คงต้องตอบกันยาว การนั่งคุยกันจะสะดวกและได้ความรู้กว่าครับ

แต่ขอลองตอบในเว็บบอร์ดดู อาจทำให้เห็นภาพบ้างก็ได้ 

โหราศาสตร์ยูเรเนียน กับโหราศาสตร์ไทย มีความแตกต่างกันตั้งแต่

- ระบบจักรราศีที่ใช้ เลยครับ ยูเรเนียนใช้จักรราศีแบบสายนะ (Tropical Zodiac) อ้างอิงตามฤดูกาล ส่วนไทยใช้จักรราศีแบบนิรายนะ (Sidereal Zodiac) อ้างอิงกลุ่มดาวฤกษ์

- เรือนชะตาของไทยใช้ตามจักรราศี แบ่งเรือนตาม 0 องศาของแต่ละราศีไปเลย ส่วนยูเรเนียนมีเรือนชะตาอย่างน้อย 6 แบบ ที่ใช้เป็นหลักคือเรือนชะตาเมอริเดียน นับเรือนชะตาที่ 10 เริ่มจากตำแหน่งเมอริเดียน แล้วนับไปเรือนละ 30 องศาโดยประมาณ (หากใช้จานคำนวณ 360 องศา จะแบ่งเรือนละ 30 องศาเท่ากันเลย)

- โหราศาสตร์ไทยใช้การอ่านดาวเจ้าเรือนเป็นหลัก ส่วนยูเรเนียนนิยมใช้การอ่านดาวในเรือนรวมถึงเรือนสะท้อน เพราะยูเรเนียนใช้ดาวทิพย์อีก 8 ดวงด้วย จึงมีปัจจัยในการอ่านเยอะมาก จนไม่ต้องอ่านดาวเจ้าเรือนก็ได้ อย่างไรก็ตาม โหราศาสตร์สากลแบบสายนะทั่วไป ก็นิยมการอ่านดาวเจ้าเรือนอยู่เหมือนกัน แต่จำกัดเพียงดาวพลูโต ไม่รวมดาวทิพย์

ฯลฯ

ถามต่อครับ

ผม ได้ยินมาว่า ในปัจจุบันจะหาคนเก่ง ยูเรเนี่ยนระบบเรือนชะตายากมาก เพราะความซับซ้อนของเรือนชะตาที่ไม่เหมือนเรือนชะตาไทย จนทำให้ปัจจุบันแทบจะหาคนใช้ยูเรเนี่ยนระบบเรือนชะตายากมาก และหาคนที่แตกฉานยากด้วย ผม เคยถามคนที่เรียนยูเรเนี่ยนมาบ้าง ได้คำตอบอย่างนี้แหละ ไร้จริงป่าว

ใครรู้ช่วยอภิบายด้วยครับ

เป็นคำถามที่ผมคิดว่ามีประโยชน์น้อยสำหรับนักศึกษาโหราศาสตร์ยูเรเนียนครับ เพราะถกเรื่องนี้ทีไร จะกลายเป็นเรื่องทะเลาะส่วนบุคคลอยู่เสมอ ลงท้ายคนถามก็ไม่ได้ความรู้อะไรเพิ่มขึ้นมา

เอาแค่คำจำกัดความของยูเรเนียนระบบเรือนชะตา ก็มักจะไม่ตรงกันเสียแล้ว มีตั้งแต่การใช้เรือนชะตาแบบโหราศาสตร์สากลทั่วไป, การตั้งเรือนชะตา 6 แบบ (หรือมากกว่า), การใช้เรือนสะท้อน จนกระทั่งความซับซ้อนของเรือนชะตาตามตำราของท่านแฮร์มันน์ เลเฟลด์ทที่อาจารย์ประยูรได้แปลเอาไว้ เป็นต้น คำถามว่า เก่งยูเรเนียนระบบเรือนชะตานั้น เราพูดถึงเก่งในเทคนิคไหนกันแน่ แค่ประเด็นนี้ก็ต้องใช้เวลาถกเถียงกันพอสมควรแล้ว

แต่ถ้าถามผม ผมเชื่อว่า ในปัจจุบัน มีคนเก่งเรื่องนี้แน่นอนครับ และคงหาคนเก่งเหล่านั้นโดยใช้ Google ไม่ได้แน่ เพราะเวลาพยากรณ์ด้วยเรือนชะตา จะพิมพ์ออกมายากกว่าพระเคราะห์สนธิ เนื่องจากพระเคราะห์สนธิพิมพ์ออกมาเป็นสมการดาวได้ชัดเจน ส่วนเรือนชะตา ต้องอธิบายยาว อยากเจอคนเก่งก็ต้องใช้ความพยายามค้นหาครับ

ในเว็บนี้และเว็บเพื่อนบ้านต่างก็เคยพูดถึงประเด็นหลายครั้งอยู่ ลองไปอ่านก็แล้วกันครับ

http://www.horauranian.com/index.php?lay=boardshow&ac=webboard_show&WBntype=1&Category=horauraniancom&thispage=32&No=172121

http://www.horauranian.com/index.php?lay=boardshow&ac=webboard_show&WBntype=1&Category=horauraniancom&thispage=6&No=1191073

http://www.astroclassical.com/index.php?lay=boardshow&ac=webboard_show&WBntype=1&Category=astroclassicalcom&thispage=31&No=264334

http://www.rojn-info.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=377689&Ntype=6
 

มันอยู่ที่เทคนิคการใช้ทฤษฎีเรือนชะตาต่างหากคับ  เพราะเขาใช้กันเฉพาะทางและมีเทคนิคเฉพาะตัวของเขาเอง  ลำพังอ่านแต่คัมภีร์เรือนชะตานั้น  เป็นแค่ทฤษฎีและแนวคำแปล ซึ่งในคัมภีร์ไม่ได้บอกวิธีการดูและเทคนิคเอาไว้ เขาแจกเป็นรายตัวไม่ได้บูรณาการ( เพราะท่านปรมาจารย์แต่งไว้ไม่จบทั้ง 2 ท่านเลยคับ  ซึ่งคิดว่าท่านคงรู้และใช้แต่ไม่ทันได้เขียนลงเป็นตำรา ) เพราะเวลาพิจารณาใช้จริงๆเขาจะดูจะอ่านเป็นองค์รวมซึ่งมีเทคนิคที่เฉพาะตัวอีกทีหนึ่ง ทฤษฎีการดูแบบเรือนชะตารวมนี้ เฉพาะเทคนิคบูรณาการอ่านดวงกำเนิด ถ้าทำเป็นแล้วจะสามารถที่จะเปิดเผยตัวตนของเจ้าชะตาทั้งทางพฤติกรรม จิตวิทยา และปฏิสัมพันธ์ทางสังคมได้อย่างล่อนจ้อนลึกซึ้งชนิดน่าอัศจรรย์  และยิ่งมาใช้ควบคู่กับแนวพระเคราะห์สนธิด้วยแม้นมาคนละแนวทางจะแม่นชนิดกินกันไม่ลงเชียว ยิ่งเอามาสมานเป็นแนวเดียวกันนั้น ยิ่งไปกันใหญ่ อันนี้เป็นเฉพาะแนวพื้นดวง แต่ เรื่องวัยกับดาวจรกระทบนั้น  ยังเป็นที่พิศวงงงงวยอยู่ ยังไม่เป็นที่ประทับใจ  อาจจะเป็นเพราะเราผู้ศึกษาไม่สามารถไปได้ถึงขีดสุด หรืออาจจะมีทฤษฎีเฉพาะทางของเขาที่ยังไม่เป็นที่ค้นพบหรือค้นพบแล้วแต่ยังไม่ได้รับการเปิดเผย  ดังนั้นบางช่วงบางตอนของวิชานี้ เลยกลายเป็นทีเด็ดเคล็ดลับเฉพาะในบางสำนักกันไป

The Dependent Theory กับ ทฤษฎีสัมพันธภาพ  ไปก่อนดีไหม