ReadyPlanet.com
dot


เรือนชะตายูเรเนียน เหมือนไม่มีใครรู้จริง


ไม่ค่อยเห็นตัวอย่างการอ่านเรือนชะตาในแนวนี้เลย เห็นแต่ในแนวคลาสิคสากล กับใช้ พระเคราะห์สนธิ

ขนาดหนังสือของโหราศาสตร์กรุงเทพ ก็มีแต่คำแปลเป็นส่วนใหญ่ ตัวอย่างมีน้อยมากๆ

ไม่รู้ว่า เลเฟลท์ มี Metodik II ด้วยหรือเปล่า

 



ผู้ตั้งกระทู้ สงกะสัย :: วันที่ลงประกาศ 2006-12-13 07:38:45 IP : 58.147.108.243


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (464602)
คำตอบเหมือนกับกระทู้ถามเลยอ่ะ ปัญหามันคงไม่ค่อยชินในการใช้ความหมายในทฤษฏีสะท้อนราศีบวกกับเรือนชะตาน่ะอ่ะ ที่สำคัญต้นตำหรับการสอนจากผู้ที่ค้นคว้าจริงไม่มี หากเป็นรุ่นปัจจุบันนำมาสอน สงกะสัยเหมือนกันว่าจะถูกเสียด จะถูกสี ขนาดไหนไม่รู้อ่ะ ฮิฮิฮิ.
ผู้แสดงความคิดเห็น เด็กๆมอง วันที่ตอบ 2006-12-13 10:13:14 IP : 125.25.0.133


ความคิดเห็นที่ 2 (464663)

ผมว่าคุณสงกะสัยตั้งชื่อกระทู้ท้าทายไปนิดนึงครับ การจะสรุปทำนองว่าไม่มีใครรู้จริงเพราะไม่ค่อยเห็นตัวอย่างการอ่านเรือนชะตาในแนวนี้ อาจจะเป็นการด่วนสรุปไปหน่อยครับ ผมว่ามีนักโหราศาสตร์ยูเรเนียนชั้นเซียนอีกมากครับที่ไม่ได้แสดงตัว โดยเฉพาะการแสดงตัวในอินเตอร์เน็ต ซึ่งแปลว่าคุณสงกะสัยอาจจะไม่เคยพบมากกว่าจะไม่มี

ประเด็นเรื่องระบบเรือนชะตาเป็นเรื่องที่คุยกันเยอะในเว็บไซต์เพื่อนบ้าน ทั้งของคุณโรจน์ และ astroclassical ความเห็นก็ยังหลากหลาย ที่สำคัญหนังสือ คัมภีร์สูตรเรือนชะตาของท่านอาจารย์ประยูรก็ตีพิมพ์หลังจากที่ท่านอาจารย์จากไปแล้ว ก็เลยยังไม่ได้มีการขยายความจากท่านอาจารย์โดยตรงมากนัก แต่ระหว่างการเขียนหนังสือ เข้าใจว่ามีลูกศิษย์หลายท่านได้เข้าไปช่วยท่านอาจารย์ จึงน่าจะมีผู้รู้ในเรื่องนี้ดีหลายคน (ผมเองเป็นหลานศิษย์ ไม่ทันอาจารย์ครับ)

โดยสรุปทฤษฎีเรือนชะตาแบบยูเรเนียนเป็นเรื่องปรัชญาที่ลึกซึ้งและซับซ้อน ทำให้เป็นเรื่องยากที่จะมีการสอนถึงขั้นนี้ เพราะกว่าจะเรียนพื้นฐานและชั้นสูง (ที่ยังไม่มีทฤษฎีเรือนชะตา) ก็ใช้เวลาเป็นปีๆอยู่แล้ว ยังไม่นับประสบการณ์ที่ต้องฝึกฝนจนกว่าจะพอใช้การได้อีก ขนาดท่านอาจารย์ประยูร ผมยังไม่เคยได้ยินว่าท่านอาจารย์เปิดสอนเรื่องทฤษฎีเรือนชะตาแบบยูเรเนียนแบบเต็มๆเลยครับ ถ้าคุณสงกะสัยอยากรู้ คงต้องสอบถามอาจารย์ของคุณสงกะสัยดูว่าจะเสาะหาความรู้เรื่องนี้อย่างไร เหมือนจอมยุทธต้องไปเสาะหาสุดยอดวิชาน่ะครับ นอกจากนี้ ผมไม่คิดว่าจะมีการถ่ายทอดวิชานี้ผ่านอินเตอร์เน็ตได้ ขนาดคัมภีร์สูตรเรือนชะตาเล่มหนา 500 กว่าหน้าก็ยังทำความเข้าใจได้ไม่ง่ายเลย การเขียนในอินเตอร์เน็ตแบบสั้นๆยิ่งทำให้เข้าใจไม่ได้ใหญ่

ผู้แสดงความคิดเห็น Pallas วันที่ตอบ 2006-12-13 11:20:41 IP : 61.47.96.119


ความคิดเห็นที่ 3 (464739)

จริงครับ ท้าทายไปหน่อย แต่เป็นความรู้สึกไม่ใช่การฟันธง และก็อยากเห็นมากๆ ไม่ต้องถึงกับสอนหรอกครับ แค่แสดงวิธีการอ่านออกมาให้เห็นกันบ้าง จะได้รู้ว่ายังมีคนใช้กันอยู่จริง แต่เท่าที่ตามงานเขียนด้านนี้ พูดคุย ฯลฯ ยังไม่เห็นครับ แม้แต่ในบทความเก่าๆของฮัมบรูคและcase study ที่ผมอุตส่าห์ไปเสาะแสวงหามา ที่เป็นภาษาอังกฤษ ก็ยังมีแสดงไว้น้อยมาก แม้แต่***รูรุ่นปัจจุบัน อย่าง Ruth หรือ Hike หรือทางฝากอเมริกา ก็ใช้กันแต่พระเคราะห์สนธิเป็นหลัก ถ้าคุณพาลาสทราบว่าใครที่รู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี ช่วยแนะนำด้วยครับจะเป็นพระคุณ

ผู้แสดงความคิดเห็น สงกะสัย วันที่ตอบ 2006-12-13 12:48:16 IP : 58.147.101.204


ความคิดเห็นที่ 4 (464760)
รู้แล้วยังไง ไม่รู้แล้วยังไง มัวไปคาดหวังอะไรกับทฤษฎีนี้ นักหนา ทำยังกะทองถ้ำลิเจียแน่ะ  ก็เพราะคิดว่ามันคงมีอะไรนี่แหละ ถึงได้สงกะสัยอยู่นี่ไง
ผู้แสดงความคิดเห็น ยึกยือ วันที่ตอบ 2006-12-13 13:20:03 IP : 203.156.34.3


ความคิดเห็นที่ 5 (464800)

โหราศาสตร์มีมาหลายพันปี เรียนจนตายคงไม่จบทุกเทคนิควิธีไปได้ ไม่รู้สักอย่างก็ไม่เห็นเป็นไร จริงไหม ๆ อย่าอารมณ์เสียเลย ผมขอจบตรงนี้หละนะ ใครจะมาต่อ ผมก็ไม่ต่อด้วยแล้ว ไว้จะมาจุดประเด็นสงกะสัยใหม่

ผู้แสดงความคิดเห็น สงกะสัย วันที่ตอบ 2006-12-13 14:09:42 IP : 222.123.49.122


ความคิดเห็นที่ 6 (481551)
ถ้าทฤษฎีเรือนชะตาเชื่อไม่ได้ ทฤษฎีหลักอย่างราศีก็ต้องเชื่อไม่ได้เช่นกัน เพราะปรัชญาเรือนชะตาก็มาจากราศี ถ้าราศีเชื่อถือไม่ได้ โหราศาสตร์ก็เป็นอันจบ ไปเสี่ยงเซียมซีกันเถอะเรา
ผู้แสดงความคิดเห็น nUm วันที่ตอบ 2007-01-10 14:56:16 IP : 125.24.195.191


ความคิดเห็นที่ 7 (3788870)
Thanks guys, I just about lost it loionkg for this.
ผู้แสดงความคิดเห็น 3NLGArMvZM (ef9pe9hq-at-yahoo-dot-com)วันที่ตอบ 2015-03-25 17:57:55 IP : 193.201.227.66


ความคิดเห็นที่ 8 (3789014)
I"m shoeckd that I found this info so easily.
ผู้แสดงความคิดเห็น pOSm0wb7rgEZ (n90rfh1f-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2015-03-26 01:40:33 IP : 185.44.215.78



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล


Copyright © 2010 All Rights Reserved.